Mobil uygulamamız yayında! Konya gündeminde haberdar olmak için indirin.

İndir
Menü
Konya
...
ADANA
ADIYAMAN
AFYONKARAHİSAR
AĞRI
AMASYA
ANKARA
ANTALYA
ARTVİN
AYDIN
BALIKESİR
BİLECİK
BİNGÖL
BİTLİS
BOLU
BURDUR
BURSA
ÇANAKKALE
ÇANKIRI
ÇORUM
DENİZLİ
DİYARBAKIR
EDİRNE
ELAZIĞ
ERZİNCAN
ERZURUM
ESKİŞEHİR
GAZİANTEP
GİRESUN
GÜMÜŞHANE
HAKKARİ
HATAY
ISPARTA
MERSİN
İSTANBUL
İZMİR
KARS
KASTAMONU
KAYSERİ
KIRKLARELİ
KIRŞEHİR
KOCAELİ
KONYA
KÜTAHYA
MALATYA
MANİSA
KAHRAMANMARAŞ
MARDİN
MUĞLA
MUŞ
NEVŞEHİR
NİĞDE
ORDU
RİZE
SAKARYA
SAMSUN
SİİRT
SİNOP
SİVAS
TEKİRDAĞ
TOKAT
TRABZON
TUNCELİ
ŞANLIURFA
UŞAK
VAN
YOZGAT
ZONGULDAK
AKSARAY
BAYBURT
KARAMAN
KIRIKKALE
BATMAN
ŞIRNAK
BARTIN
ARDAHAN
IĞDIR
YALOVA
KARABÜK
KİLİS
OSMANİYE
DÜZCE
—
—

Fabrika müdürünü öldüren sanık yeniden hakim karşısına çıktı

Kayseri’de mobilya fabrikası müdürü Mustafa D.’nin öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanık yeniden hakim karşısına çıktı. Savcı; sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını iste...

Yayınlanma Tarihi: 13.10.2026 16:24
|
Fabrika müdürünü öldüren sanık yeniden hakim karşısına çıktı

Kayseri’de mobilya fabrikası müdürü Mustafa D.’nin öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanık yeniden hakim karşısına çıktı. Savcı; sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi.


Kayseri’nin Talas İlçesi’nde 24 Nisan 2026 tarihinde mobilya fabrikası müdürü Mustafa D.’nin evinin önünde öldürülmesine ilişkin M.Ş.’nin yargılanmasına Kayseri 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanık M.Ş. ile Mustafa D.’nin ailesi ve avukatları katıldı. Mustafa D.’nin kızları G. D. ve H. D., babalarının borç içinde olan biri olmadığını belirterek sanığın cinayeti tasarlayarak işlediğini öne sürüp sanıktan şikayetçi oldu. Duruşmada tanık olarak dinlenen şirket sahibi M.İ.; Mustafa D. ile M.Ş. arasında herhangi bir husumet bulunmadığını, ikilinin arasının da iyi olduğunu söyledi. Aile avukatının, geçmişte başka kişilerin kendisine yönelik tehditlerde bulunduğuna ilişkin soruları üzerine M.İ., geçmişten gelen bir tehdit durumunun olmadığını belirtti. Şirket sahiplerinden H.İ. de duruşmada tanık olarak dinlendi. Aile avukatı; şirket sahiplerinin geçmişte başka kişilerle yaşadığı silahlı saldırı ve tehdit iddialarına ilişkin önceki dava dosyalarından ifadeler ve tehdit mesajlarından bölümler okuyarak tanıklara sorular yöneltti. Şirket sahipleri ise söz konusu husumetin devam etmediğini dile getirdi. Mustafa Demir ailesinin avukatı, olayın geçmiş yıllarda mahkemelere konu olan silahlı saldırı ve tehdit dosyalarıyla bağlantılı olduğunu öne sürdü. Aile avukatı, tasarlama unsurunun sabit olduğunu savunarak muhtemel azmettiricilerin tespit edilmesini istedi. Bu kapsamda sanığın HTS kayıtlarının getirilmesini ve incelenmesini, banka hesaplarının da araştırılmasını talep etti.



Sanık: "Öldürmeyi tasarlamadım"


Tutuklu sanık M.Ş. ise savunmasında Mustafa D.’yi öldürmeyi tasarlamadığını söyledi. Maktul ile 18 yıl birlikte çalıştıklarını belirten sanık, aralarında geçmişten gelen kırgınlık bulunduğunu, parasını istemek ve yeniden iş bulabilmek amacıyla Mustafa D.’nin yanına gittiğini öne sürdü. Sanık, Mustafa d.’nin araçtan indikten sonra kendisine hakaret ettiğini ve elini beline götürdüğünü gördüğünü iddia ederek, panik içinde yere doğru ateş ettiğini savundu. Sanık savunmasında pişman olduğunu da dile getirdi.


Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı; M.Ş.’nin tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti. Taraf avukatlarının esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için süre istemesi üzerine mahkeme heyeti ek süre verilmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

İHA Haber Ajansı


Yorum Yap

0/1000 karakter
Tüm alanlar zorunludur. Yorumlar onaylandıktan sonra yayınlanır.

Yorumlar

0
Yükleniyor...

Yorumlar yükleniyor...